Ich habe eine Klasse Offer, die eine Eigenschaft "units" als Array von Objekten hat.
export class Offer {
public propertyA: string;
public propertyB: string;
public units: Unit[];
}
export class Unit {
public code: string,
public name: string,
public checked: boolean
}
Ich verwende Angular2, diese Einheiten müssen Kontrollkästchen sein, die der Benutzer auswählen kann Ich verwende auch eckiges Material.
Der HTML-Code sieht folgendermaßen aus:
<div *ngFor="let unit of model.units; let i=index">
<mat-checkbox [(ngModel)]="model.units[i].checked"
id="units[{{i}}]" name="units[{{i}}]">
{{ unit.name }}
</mat-checkbox>
</div>
Die Einheiteneigenschaft wird geladen mit:
this.model.units.Push(new Unit("code1","name1", false));
this.model.units.Push(new Unit("code2","name2", false));
this.model.units.Push(new Unit("code3","name3", false));
Beim Senden des Formulars enthält die geprüfte Eigenschaft nicht den geprüften Wert.
Was mache ich falsch??
Fügen Sie [checked]="unit.checked"
hinzu und entfernen Sie ngModel
, id
und name
aus Ihrem mat-checkbox
. Dies funktioniert zwar in eine Richtung, wenn Sie die Seite laden, aber um die bidirektionale Bindung auszuführen, müssen Sie etwas Ähnliches wie das in meinem Projekt ausführen:
Übergeben Sie den $event
bei Änderung und legen Sie den Wert in der Komponentendatei manuell fest:
Ändern Sie Ihren HTML-Code in:
<div *ngFor="let unit of model.units">
<mat-checkbox [checked]="unit.checked"
(change)="valueChange(model.units,unit,$event)">
{{ unit.name }}
</mat-checkbox>
</div>
Fügen Sie dies zur Komponentendatei hinzu:
valueChange(model.units, unit, $event) {
//set the two-way binding here for the specific unit with the event
model.units[unit].checked = $event.checked;
}
EDIT/UPDATE : Kürzlich eine Lösung für die bidirektionale Bindung gefunden, ohne explizit damit umzugehen
Stellen Sie sicher, dass model.units
eine Eigenschaft für checked
besitzt. Dies ist der einfachste Weg, um es hinzuzufügen:
komponente.ts:
this.model.units.forEach(item => {
item.checked = false; //change as per your requirement
});
html:
<div *ngFor="let unit of model.units;let i=index">
<mat-checkbox [(ngModel)]="unit.checked" [checked]="unit.checked"
name="{{i}}-name"> //make sure name is unique for every item
</mat-checkbox>
</div>
Wenn Sie auch die Aktivierungs-/Deaktivierungsoptionen steuern möchten, fügen Sie Folgendes hinzu:
komponente.ts:
this.model.units.forEach(item => {
item.checked = false;//change as per your requirement
item.disabled = true;//change as per your requirement
});
html:
<div *ngFor="let unit of model.units;leti=index">
<mat-checkbox [(ngModel)]="unit.checked" [checked]="unit.checked"
[disabled]="unit.disabled"
name="{{i}}-name">//make sure name is unique for every item
</mat-checkbox>
</div>
Diese Arbeit wurde für mich in Angular 7 getestet.
Nur um sicherzustellen, dass der Name für jedes Kontrollkästchen eindeutig ist
<mat-grid-list cols="4" rowHeight="100px">
<mat-grid-tile *ngFor="let item of aspNetRolesClaims" [colspan]="1" [rowspan]="1">
<span>{{item.claimValue}}</span>
<mat-checkbox [(ngModel)]="item.claimValue" name="{{item.claimType}}">{{item.claimType}}</mat-checkbox>
</mat-grid-tile>
</mat-grid-list>
Ich habe es in Angular 7 getestet und konnte bei Ihrer Frage keinen Fehler finden. In diesem StackBlitz-Beispiel können Sie jedoch eine Arbeitsdemo sehen, aber hier geht meine Antwort.
Um funktionieren zu können, müssen Sie Ihrer ngModel-gebundenen Eingabe eine eindeutige name
geben.
Beispiel für Ihren Code:
<div *ngFor="let unit of model.units; let i=index">
<mat-checkbox
[(ngModel)]="model.units[i].checked"
id="units-{{i}}"
name="units-{{i}}" // using plain slug-case instead of array notation
>
{{ unit.name }}
</mat-checkbox>
</div>
Ich ziehe es vor, die Array-Notation in diesen Fällen nicht zu verwenden (units[{{i}}]
), da dies bedeutet, dass alle Felder auf dieselbe Weise verbunden sind. Da Ihr Code jedoch zu funktionieren scheint, ist dies nur eine Präferenz und nicht die Ursache des Fehlers.