wake-up-neo.com

Wie verwende ich Muster in der case-Anweisung in bash-scripting?

Die man-Seite besagt, dass case-Anweisungen "Dateinamenserweiterungsmusterabgleich" verwenden.
Ich möchte normalerweise kurze Namen für einige Parameter haben, also gehe ich:

case $1 in
    req|reqs|requirements) TASK="Functional Requirements";;
    met|meet|meetings) TASK="Meetings with the client";;
esac

logTimeSpentIn "$TASK"

Ich habe Muster wie req* oder me{e,}t ausprobiert, von denen ich weiß, dass sie richtig erweitert werden, um diese Werte im Kontext der Dateinamenerweiterung zu finden, dies funktioniert jedoch nicht.

bashscriptingcasematching
57
Ramiro Rela

Die Klammererweiterung funktioniert nicht, aber *, ? und [] tun dies. Wenn Sie shopt -s extglob setzen, können Sie auch Erweiterte Mustererkennung verwenden:

  • ?() - null oder ein Vorkommen eines Musters
  • *() - null oder mehr Vorkommen eines Musters
  • +() - ein oder mehrere Vorkommen eines Musters
  • @() - ein Vorkommen eines Musters
  • !() - alles außer dem Muster

Hier ist ein Beispiel:

shopt -s extglob
for arg in Apple be cd meet o mississippi
do
    # call functions based on arguments
    case "$arg" in
        a*             ) foo;;    # matches anything starting with "a"
        b?             ) bar;;    # matches any two-character string starting with "b"
        c[de]          ) baz;;    # matches "cd" or "ce"
        me?(e)t        ) qux;;    # matches "met" or "meet"
        @(a|e|i|o|u)   ) fuzz;;   # matches one vowel
        m+(iss)?(ippi) ) fizz;;   # matches "miss" or "mississippi" or others
        *              ) bazinga;; # catchall, matches anything not matched above
    esac
done
115
Dennis Williamson

Ich glaube nicht, dass Sie Zahnspangen verwenden können.

Laut Bash-Handbuch über Case in Conditional Constructs .

Jedes pattern wird einer Tilde unterzogen Erweiterung, Parametererweiterung, Befehlssubstitution und Arithmetik Erweiterung.

Nichts über Brace Expansion leider.

Also müsstest du so etwas tun:

case $1 in
    req*)
        ...
        ;;
    met*|meet*)
        ...
        ;;
    *)
        # You should have a default one too.
esac
35
plundra

if und grep -E mehr tragbare Lösung

Für die Portabilität empfehle ich, dass Sie einfach if-Anweisungen und grep -E verwenden, die erweiterte reguläre Ausdrücke unterstützen, z.

arg='abc'
if echo "$arg" | grep -Eq 'a.c|d.*'; then
  echo 'first'
Elif echo "$arg" | grep -Eq 'a{2,3}'; then
  echo 'second'
fi

POSIX 7

Die Bash scheint POSIX standardmäßig ohne shopt zu folgen, wie in https://stackoverflow.com/a/4555979/895245 erwähnt

Hier das Zitat: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_01 section "Case Conditional Construct":

Der Bedingungskonstruktionsfall führt die zusammengesetzte Liste aus, die dem ersten von mehreren Mustern entspricht (siehe Musteranpassungsnotation). Mehrere Muster mit derselben zusammengesetzten Liste werden durch das '|' begrenzt. Symbol. [...]

Das Format für das Fallkonstrukt lautet wie folgt:

case Word in
     [(] pattern1 ) compound-list ;;
     [[(] pattern[ | pattern] ... ) compound-list ;;] ...
     [[(] pattern[ | pattern] ... ) compound-list]
  esac

und dann http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_13 section "2.13. Pattern Matching Notation" erwähnt nur ?, * und [].

0
Ciro Santilli 新疆改造中心 六四事件 法轮功