Beim Versuch, mit der Sigmoid-Aktivierungsfunktion eine Kreuzentropie zu erhalten, gibt es einen Unterschied zwischen
loss1 = -tf.reduce_sum(p*tf.log(q), 1)
loss2 = tf.reduce_sum(tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(labels=p, logits=logit_q),1)
Sie sind jedoch dieselben wie bei der Softmax-Aktivierungsfunktion.
Es folgt der Beispielcode:
import tensorflow as tf
sess2 = tf.InteractiveSession()
p = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, 5])
logit_q = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, 5])
q = tf.nn.sigmoid(logit_q)
sess.run(tf.global_variables_initializer())
feed_dict = {p: [[0, 0, 0, 1, 0], [1,0,0,0,0]], logit_q: [[0.2, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2], [0.3, 0.3, 0.2, 0.1, 0.1]]}
loss1 = -tf.reduce_sum(p*tf.log(q),1).eval(feed_dict)
loss2 = tf.reduce_sum(tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(labels=p, logits=logit_q),1).eval(feed_dict)
print(p.eval(feed_dict), "\n", q.eval(feed_dict))
print("\n",loss1, "\n", loss2)
Sie verwechseln die Kreuzentropie für binär und mehrklassig Probleme.
Die von Ihnen verwendete Formel ist korrekt und entspricht direkt tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits
:
-tf.reduce_sum(p * tf.log(q), axis=1)
Es wird erwartet, dass p
und q
Wahrscheinlichkeitsverteilungen über N Klassen sind. Insbesondere kann N wie im folgenden Beispiel 2 sein:
p = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, 2])
logit_q = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, 2])
q = tf.nn.softmax(logit_q)
feed_dict = {
p: [[0, 1],
[1, 0],
[1, 0]],
logit_q: [[0.2, 0.8],
[0.7, 0.3],
[0.5, 0.5]]
}
prob1 = -tf.reduce_sum(p * tf.log(q), axis=1)
prob2 = tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(labels=p, logits=logit_q)
print(prob1.eval(feed_dict)) # [ 0.43748799 0.51301527 0.69314718]
print(prob2.eval(feed_dict)) # [ 0.43748799 0.51301527 0.69314718]
Es ist zu beachten, dass q
berechnet tf.nn.softmax
, d. H. Eine Wahrscheinlichkeitsverteilung ausgibt. Es handelt sich also immer noch um eine Kreuzentropieformel für mehrere Klassen, nur für N = 2.
Diesmal ist die richtige Formel
p * -tf.log(q) + (1 - p) * -tf.log(1 - q)
Obwohl es sich mathematisch gesehen um einen Teilfall des Mehrklassenfalls handelt, ist die Bedeutung von p
und q
unterschiedlich. Im einfachsten Fall ist jedes p
und q
eine Zahl, die einer Wahrscheinlichkeit der Klasse A entspricht.
Wichtig : Lassen Sie sich nicht durch den gemeinsamen Teil p * -tf.log(q)
und die Summe verwirren. Vorherige p
war ein One-Hot-Vektor, jetzt ist es eine Zahl, Null oder Eins. Dasselbe gilt für q
- es war eine Wahrscheinlichkeitsverteilung, jetzt ist es eine Zahl (Wahrscheinlichkeit).
Wenn p
ein Vektor ist, wird jede einzelne Komponente als unabhängige binäre Klassifikation betrachtet. Siehe diese Antwort , das den Unterschied zwischen Softmax- und Sigmoid-Funktionen im Tensorflow umreißt. Die Definition p = [0, 0, 0, 1, 0]
Bedeutet also nicht einen One-Hot-Vektor, sondern 5 verschiedene Funktionen, von denen 4 deaktiviert und 1 aktiviert sind. Die Definition q = [0.2, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2]
Bedeutet, dass jedes der 5 Features mit einer Wahrscheinlichkeit von 20% aktiviert ist.
Dies erklärt die Verwendung der Funktion sigmoid
vor der Kreuzentropie: Ihr Ziel ist es, das Logit auf das Intervall [0, 1]
Zu zerquetschen.
Die obige Formel gilt immer noch für mehrere unabhängige Funktionen, und genau das berechnet tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits
:
p = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, 5])
logit_q = tf.placeholder(tf.float32, shape=[None, 5])
q = tf.nn.sigmoid(logit_q)
feed_dict = {
p: [[0, 0, 0, 1, 0],
[1, 0, 0, 0, 0]],
logit_q: [[0.2, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2],
[0.3, 0.3, 0.2, 0.1, 0.1]]
}
prob1 = -p * tf.log(q)
prob2 = p * -tf.log(q) + (1 - p) * -tf.log(1 - q)
prob3 = p * -tf.log(tf.sigmoid(logit_q)) + (1-p) * -tf.log(1-tf.sigmoid(logit_q))
prob4 = tf.nn.sigmoid_cross_entropy_with_logits(labels=p, logits=logit_q)
print(prob1.eval(feed_dict))
print(prob2.eval(feed_dict))
print(prob3.eval(feed_dict))
print(prob4.eval(feed_dict))
Sie sollten sehen, dass die letzten drei Tensoren gleich sind, während prob1
Nur ein Teil der Kreuzentropie ist. Daher enthält es nur dann den korrekten Wert, wenn p
1
Ist:
[[ 0. 0. 0. 0.59813893 0. ]
[ 0.55435514 0. 0. 0. 0. ]]
[[ 0.79813886 0.79813886 0.79813886 0.59813887 0.79813886]
[ 0.5543552 0.85435522 0.79813886 0.74439669 0.74439669]]
[[ 0.7981388 0.7981388 0.7981388 0.59813893 0.7981388 ]
[ 0.55435514 0.85435534 0.7981388 0.74439663 0.74439663]]
[[ 0.7981388 0.7981388 0.7981388 0.59813893 0.7981388 ]
[ 0.55435514 0.85435534 0.7981388 0.74439663 0.74439663]]
Jetzt sollte klar sein, dass die Summe von -p * tf.log(q)
mit axis=1
In dieser Einstellung keinen Sinn ergibt, obwohl es sich um eine gültige Formel in Fällen mit mehreren Klassen handelt.