Ich muss mein Python-Programm für immer in einer Endlosschleife ausführen.
Momentan führe ich es so aus -
#!/usr/bin/python
import time
# some python code that I want
# to keep on running
# Is this the right way to run the python program forever?
# And do I even need this time.sleep call?
while True:
time.sleep(5)
Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun? Oder muss ich überhaupt time.sleep
anrufen? Irgendwelche Gedanken?
Ja, Sie können eine _while True:
_ -Schleife verwenden, die niemals unterbrochen wird, um fortlaufend Python Code auszuführen.
Sie müssen jedoch den Code, den Sie fortlaufend ausführen möchten , in die Schleife einfügen :
_#!/usr/bin/python
while True:
# some python code that I want
# to keep on running
_
Außerdem wird time.sleep
verwendet, um die Ausführung eines Skripts für einen bestimmten Zeitraum auszusetzen . Ich verstehe nicht, warum Sie es verwenden sollten, da Sie möchten, dass Ihr System kontinuierlich ausgeführt wird.
Wie wäre es mit diesem?
import signal
signal.pause()
Dadurch wird Ihr Programm in den Ruhezustand versetzt, bis es ein Signal von einem anderen Prozess (oder von sich selbst in einem anderen Thread) empfängt. Dadurch wird es Zeit, etwas zu tun.
für Betriebssysteme, die select
unterstützen:
import select
# your code
select.select([], [], [])
Hier ist die vollständige Syntax,
#!/usr/bin/python3
import time
def your_function():
print("Hello, World")
while True:
your_function()
time.sleep(10) #make function to sleep for 10 seconds
schlaf ist ein guter Weg, um eine Überlastung der CPU zu vermeiden
ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich klug ist, aber ich benutze es normalerweise
while(not sleep(5)):
#code to execute
die Schlafmethode gibt immer "Keine" zurück.
Der gesamte obige Code wird Ihnen sicherlich dabei helfen, Ihren Code unendlich auszuführen, wenn Sie ihn jedoch mit Nohup im Hintergrund ausführen möchten.
Nohup pythonScript.py
Ich habe ein kleines Skript interruptableloop.py, das den Code in einem Intervall (Standardeinstellung 1 Sekunde) ausführt, eine Meldung an den Bildschirm abgibt, während er läuft, und ein Interrupt-Signal abfängt, das Sie mit CTL-C senden können:
#!/usr/bin/python3
from interruptableLoop import InterruptableLoop
loop=InterruptableLoop(intervalSecs=1) # redundant argument
while loop.ShouldContinue():
# some python code that I want
# to keep on running
pass
Wenn Sie das Skript ausführen und es dann unterbrechen, sehen Sie diese Ausgabe (die Perioden werden bei jedem Durchlauf der Schleife ausgeblendet):
[py36]$ ./interruptexample.py
CTL-C to stop (or $kill -s SIGINT pid)
......^C
Exiting at 2018-07-28 14:58:40.359331
interruptableLoop.py :
"""
Use to create a permanent loop that can be stopped ...
... from same terminal where process was started and is running in foreground:
CTL-C
... from same user account but through a different terminal
$ kill -2 <pid>
or $ kill -s SIGINT <pid>
"""
import signal
import time
from datetime import datetime as dtt
__all__=["InterruptableLoop",]
class InterruptableLoop:
def __init__(self,intervalSecs=1,printStatus=True):
self.intervalSecs=intervalSecs
self.shouldContinue=True
self.printStatus=printStatus
self.interrupted=False
if self.printStatus:
print ("CTL-C to stop\t(or $kill -s SIGINT pid)")
signal.signal(signal.SIGINT, self._StopRunning)
signal.signal(signal.SIGQUIT, self._Abort)
signal.signal(signal.SIGTERM, self._Abort)
def _StopRunning(self, signal, frame):
self.shouldContinue = False
def _Abort(self, signal, frame):
raise
def ShouldContinue(self):
time.sleep(self.intervalSecs)
if self.shouldContinue and self.printStatus:
print( ".",end="",flush=True)
Elif not self.shouldContinue and self.printStatus:
print ("Exiting at ",dtt.now())
return self.shouldContinue